در مصاحبه خبری اخیر رئیس جمهور با یکی شبکه های فرانسوی، مجریان این شبکه با نشان دادن عکس زنی که در شبکه های اجتماعی کشف حجاب کرده، بحث قانون حجاب و مخالفت آن با حقوق بشر و حقوق زنان را به میان می کشند و از رئیس جمهور می خواهند که به عنوان یک «رفرمیست» حجاب را اختیاری کند! مثل سایر کشورهای اسلامی(!) از قبیل ترکیه، تونس( این اسامی را مجری نام می برد).
به آن قسمتی که این مجریان مزدور نظام استکبار آرزوهای شوم خود را از رئیس جمهور می خواهند کاری نداریم اما اتهام ضدحقوق بشری بودن حجاب ، اتهامی سنگین است که رئیس جمهور آخوند ِ حقوقدان نمی بایست از کنار آن به سادگی رد می شد و متأسفانه جواب آقای روحانی به این پرسش مجریان شبکه فرانسوی بسیار ضعیف و سست بود( گفتند حجاب چون قانون مجلس است پس محترم است! ). بسیاری بر این عقیده اند(برای مثال استاد ازغدی) که ما نباید طبق روالی که تاکنون بوده، خود را همواره در جایگاه متهم حقوق بشر قرار دهیم و به سوالات غربی ها در جایگاه دادستان حقوق بشر(!) پاسخ دهیم و بکوشیم به گونه ای از خود رفع اتهام کنیم که به محضر آنان مقبول افتد!یک نوع پاسخ مناسب به چنین پرسش هایی، پرسش و اتهام زنی متقابل و نیز دعوت به مناظره است. اگر گفتند در مملکت شما حجاب اجباری ضد حقوق بشر است باید بگویبم حجاب اجباری ضدحقوق بشر است یا آمارهای وحشتناک تجاوز به عنف و آزار جنسی در جوامع بی حجاب شما؟ باید بگوییم حجاب اجباری بیشتر ضد حقوق بشر است یا حمایت از رژیم کودک کش اسرائیل؟! حجاب اجباری بدتر است یا کمک تسلیحاتی به صدام؟ حجاب اجباری بدتر است یا پناه دادن به گروهک منافقین و خلاصه اینکه در این موقعیت ها طرف ایرانی باید لیستی از فضاحت های حقوق بشری غربی ها را برای آن ها بگشاید تا حساب کار دستشان بیاید.
پ.ن: ترجمه جمله ی روی عکس: "صد درصد زنان فرانسوی قربانی آزار جنسی در شبکه حمل و نقل عمومی هستند"